od Aram rzaei- článok bol uverejnený pár mesiacov pred oslobodením Aleppo od umiernených proxy terroristov.
Od roku 2015, bola Sýrsko-iránsko-ruská koalícia v sýrskom konflikte veľmi účinná a vybojovali na bojisku viac víťazstiev, predovšetkým
v provinciách Latakia a Aleppo, kde bolo viac ako 90% provincii Latakia oslobodených od západom podporovaných terroristov.
Vo februári, začalo celonárodné zastavenie paľby prerokované USA a Ruskom, a z dohody vylúčili notoricky známe teroristické skupiny
Jabhat Al-Nusrat a islamský štát v Iraku a Levante. Rusi ponúkli ďalším militantným skupinám, ktorí bojovali bok po boku s týmito
teroristickými skupinami šancu odlúčiť sa od týchto skupín, ktorý napriek niekoľkým stretnutiam nezložili zbrane.
Namiesto toho, NATO-podporované islamistické milície využili toto prímerie na preskupenie a dozbrojenie v snahe uchvátiť znovu stratené územia od
sýrskych ozbrojených síl. V dôsledku tohoto prímeria, sa Sýrsko-iránsko-ruský pohyb zastavil a teroristi, ktorí boli ťažko
oslabený chytili druhý dych.
Začiatkom apríla-mája 2016, západom podporené islamistické skupiny začali niekoľko útokov, a to najmä v južnom Aleppo a podarilo sa
im obsasdiť niektoré zo svojich stratených území vrátane strategicky dôležitého miesta na kopci Al-Eissa. Po páde Al-Eissa Iránske
revolučné gardy (IRGC) boli umiestnené v južnom Aleppe ale boli nespokojní s ruským naliehaním na sýrsku armádu a jej spojencov nereagovať
na provokácie. Táto nespokojnosť vyvrcholila v júni, keď IRGC a jej libanonskí spojenci z Hizballáhu hrozili ustúpiť od Aleppa úplne.
Aby sme pochopili iránsky pohľad na sýrsky konflikt a prečo boli nespokojný s Ruským postupom, je dôležité skúmať názory oboch strán
a konečné ciele prímeria a to, ako pokračovať v tejto vojne.
Ruský pohľad na situáciu Aleppo
Od zavedenia prímeria a dohody zmierenia vo februári, Rusko použilo veľa zo svojej politickej prestíže s dodržiavaním tejto dohody.
V marci, Rusko stiahlo veľkú časť svojho letectva umiestneného v Latakia, na znak dobrej vôle a ukázali, že to myslia vážne.
Rusko upovedomilo Sýrske ozbrojené sily, aby začali ďalšie útoky v Aleppe a Latakia aby sa nezmrazili tieto bojové zóny.
Rusko robilo aj naďalej, nálety na teroristické skupiny Isil a al-Nusrat, a riadili sýrsku armádu zamerať sa na nich
skôr než na USA podporovaných islamistických umiernených terroristov.
To vyvrcholilo koncom marca, kedy sýrske armádne jednotky obsadili starobylé mesto Palmyra, vďaka vo veľkej časti kvôli ťažkým ruským
náletom a podporou. Na začiatku apríla, získala sýrska armáda starokresťanské mesto Al-Qaraytayn, kde dostali terroristi z ISIL
ťažkú ranu.
Cez početné porušovanie prímeria zo strany US-podporovaných islamistov, Rusko im dalo znovu šancu zastaviť „spoluprácu“ s teroristami
klasifikovanými ako Jabhat Al-Nusrat. Rusko tiež poznamenalo, že USA veľmi slabo kontroluje jej zástupné sily v Sýrii.
6. júna, ruský úradník, ktorý hovoril mimo záznam v Moskve povedal pre skupinu novinárov, že vzťahy s Washingtonom sú neskutočné .
„Jedného dňa sme sa dohodli na niečom, druhý deň urobia pravý opak. Keď sa ich spýtate prečo , obviňujú ostatných.
Potom musí nastať problém pri budovaní dôvery medzi nimi a nami. Dokonca aj keď sa zaviazali k dohode, trvalo im pár mesiacov než ju začali plniť.
Terajší Ruský zásah pravdepodobne nebude taký silný impulz, aký bol v prvých mesiacoch po vstupe do konfliktu v októbri 2015.
Mohlo by sa zdať, že Rusi veria, že ich intervencia a ich úspechy boli dostatočné, aby sa úspešne začal politický proces vo februári,
niečo, čo sa v skutočnosti nikdy nestalo, aj cez niekoľko dohodnutých prímerí.
Ruskému zásahu sa skutočne nepodarilo dosiahnuť operačných cieľov oznámených samotnými Rusmi v novembri 2015. Rusi zdôraznili naliehavú potrebu dosiahnuť turecko-sýrskej hranice, nastavenie a uzavretie hraničných priechodov a zásobovacích trás s Tureckom ako predpoklad nejakého riešenia. Ale Rusi sa vzdali tohoto prístupu a Namiesto toho ruské prímerie umožnilo ozbrojeným frakciám podporovaným zo Spojených štátov, Saudskej Arábie a Turecka, reorganizovať a vyzbrojiť svoje rady a prestavať väčšinu infraštruktúry zničenej spoločnými rusko-sýrskymi operáciami.
Táto situácia spôsobila v radoch ruských spojencov veľa frustrácie a najviac v Iráne a u Hizballáhu, ktorí sú veľmi nedôverčiví
ku Washingtonu a neveria v spoluprácu s týmto režimom, ktorý naďalej podporuje al-Kájdu a iné frakcie v Aleppe.
V rozhovore zverejnenom 31. mája 2015 v ruskom denníku Komsomolskaja Pravda, Lavrov povedal, že lehota daná Moskvou pre „miernych rebelov“
(oddelit sa od Jabhat Al-Nusrat) skončila a dodal, že : „USA nás požiadalo ešte o niekoľko dní pre ich plán, podľa ktorého
každý, kto sa nepripojil ku prímeriu je legitímny cieľ, bez ohľadu na to, či je uvedený medzi teroristami, alebo nie.
Komunuikáciou z Washingtonom sa nepodarilo vyriešiť nič , a namiesto toho pokračujú ďalej len s mantrou „Assad musí odísť“.
John Kerry urobiť ďalšie takéto vyhlásenie v júni a to že : „Rusko musí pochopiť, že naša trpezlivosť nie je nekonečná, v skutočnosti je veľmi obmedzená a tiež Assad sa bude zodpovedať, “ povedal Kerry.
Navyše, ani počas ruskej vojenskej operácie ani po prímerií Washington nezastavil svoje proxy militantné frakcie.
Spojené štáty a ich spojenci dokonca dodali týchto frakciám takmer 3000 ton zbraní, výcvik a organizáciu a koordináciu ich
činnosťi v snahe opotrebovať Rusov v Sýrii. Je potrebné poznamenať, že toto bolo cieľom politiky a Obamov cieľ, aby sa zabránilo politickému riešeniu ako súčasťi túžby Spojených štátov izolovať Rusko. Washington, v skutočnosti, dokonca požiadal Rusko, aby nebombardovali pozície terroristov Jabhat Al-Nusrat čo potvrdil sám Lavrov. Asi dva dni nato slovenká TA3 okamžite ospevovala terroristov Jabhat Al-Nusrat ako super chlapcov zo Sýrskej opozície ktorý sa radi žúčastnia Gaypridu v Damasku po zvrhnutí Assada.
Mohlo by sa zdať, že pocit horkosti a sklamania v sýrskej armáde zvíťazil hneď po strate iniciatívy na dosiahnutie víťazstva, najmä v Aleppo, ktoré by mohlo zmeniť priebeh vojny.
Toto sa zrejme zmenilo v priebehu posledného mesiaca. Už od začiatku ofenzívy na Aleppo v júni zo strany sýrskej armády, bolo ruské letectvo pri bombardovaní terroristov veľmi aktívne .
To úspešne viedlo ku tomu že sýrska armáda obsadila cestu na Al-Castillo v severnom Aleppo, čo výrazne
ubralo z posledných teroristických zásobovacích ciest do východných častí mesta. Možno u Lavrova rastie presvedčenie, že Washington klame Rusko a že „anti-Isil koalícia“ pozerá nečinne ako prúdia teroristom zbrane cez sýrsko-tureckú hranicu.
Iránsky postoj ku Aleppu a konfliktu ako celku
V prípade Iránu, súčasná vojna v Sýrii už nie je otázkou regionálnej bezpečnosti. Konflikt má teraz priame účinky a dôsledky pre iránsku národnú bezpečnost. Tento pohľad je jasný, z denných výpisov pochádzajúcich z Teheránu, obrázkov bežiacich v iránskych médiách umučených iránskych vojakov a vysoko postavených dôstojníkov pochovaných v iránskom hlavnom meste. Tiež pomerne nedávne vymenovanie viceadmirála Ali Shamkhaniho, tajomníka iránskej Najvyššej rady pre národnú bezpečnosť, ako vojenského a bezpečnostného koordinátora skupiny a spoločnej spolupráce pre Sýriu s Moskvou a Damaskom. Toto všetko hovorí o postoji Iránu ku Sýrii.
Predtým sa námorný veliteľ IRGC Ali Shamkhani hlásil priamo ku iránskemu najvyššiemu vodcovi ajatolláhovi Alího Chameneímu ked uviedol
„On je ten, kto má posledné slovo pri rozhodovaní o hlavných problémoch v Sýrii,“ . Očakáva sa, že bude Shamkhani pravidelne zdieľať
svoje myšlienky a názory z Chameneím na „prispievanie ku sile a nezávislosti tohto vznešeného islamského systému“
Teherán podporuje všetko úsilie zamerané na ukončenie sýrskeho konfliktu a hovorí, že: “ v Ženeve, Viedni alebo kdekoľvek,
je najlepšia vec si sadnut okolo stola to je tá najlepšia vec. USA ale sedí na rokovaniach len preto, aby získali čas. Američania si kupujú
čas pre ich nového prezidenta na úkor životov v Sýrii. Takéto zaváhanie uprostred tragédie ľudí nemôžeme prijať. “ A dodal:
“ Naši priatelia Rusi išli dlho jednopu cestou s Američanmi. Varovali sme ich pri niekoľkých príležitostiach, že to nie je v poriadku. Dokonca sme stratili niekoľko osôb a pozorovateľov kvôli postaveniu Ruska, a teraz, keď zistili, že nieje s toho žiadny výsledok, začneme novú úroveň spolupráce. “
Irán mal jasné, svoje zámery v Sýrii, ktoré majú za cieľ úplne rozdrviť terorizmus v Sýrii, a iránsky minister obrany
Hossein Dehghani urobila veľmi jasné vyhlásenia.
Iránsky minister obrany vyjadril odhodlanie Teheránu naďalej poskytovať vojenskú pomoc sýrskej vláde. Zároveň poznamenal, že je Irán znepokojený nad možnosťou že islamský štát získa prístup ku jadrovým zbraniam. Tiež sa vyjadril k dočasnemu prímeriu v Sýrii a najmä v Aleppe, a hovoríl : „Súhlasíme s garantovaným prímerím, ktoré nepomôže teroristom zpešiť svoje postavenie.“
Dehghani hovoril o útoku 7. mája, v ktorom Jaysh Al-Fateh (Jihadistická koalícia, ktorá zahŕňa Jabhat Al-Nusrat ) napadla
a obsadila dedinu Khan Toumani v južnom Aleppo a zabili viac ako 13 iránskych vojakov a niekoľko ďalších zajali.
Ešte dôležitejšie je, že členovia iránskych zelených baretov (brigáda Nohed), ktorí boli tiež prítomní na tejto fronte, utrpely vážne straty a museli ustúpiť zo svojich pozícií. Tento útok bol najväčší ktorý bol na iránske sily v Sýrii. Bolo z toho značné pobúrenie v celej krajine.
Po tomto páde Khan Toumani a niekoľko IRGC stratégov a odborníkom, ktorí predtým uvítali ruskú vojenskú prítomnosť v Sýrii sa začali vyjadrovať pochybnosti a starosti aké sú ruské ciele v boji po boku iránskych, libanonských a sýrskych síl.
Niečo, čo je tiež dôvod na podozrenia z iránskeho pohľadu je skutočnosť, že Rusko sa stále vyhýba krytiu iránskeho Hizballáhu ktorý je spojený z irackými polovojenskými silami a ich podporou zo vzduchu, a keď je pod útokom južné Aleppo, zameriavajú sa predovšetkým na bombardovanie severného Aleppo,
Až po masívnom útoku džihádistických záloh na Khan Toumani v máji, kedy džihádisti dosiahli sýrske pozície , že Rusi začali znovu
bombardovanie a podporu aj juhu frontu v Aleppo. To viedlo ku špekuláciám, že Rusko sľúbilo Izraelu nepodporiť Hizballáh a gardy, ktoré sú zaprisahaní nepriatelia Izraela.
Dňa 10. júna, Irán hostil ministrov obrany Ruska a Sýrie na vlastom ministerstve obrany. Uvedený Cieľom bolo, aby si vymenili názory
a diskutovali tejto vojne proti teroru.
Môžeme bezpečne povedať, že Rusko chápe, že nemôže vojnu v Sýrii ukončiť, bez spolupracáce s Teheránom a Damaskom.
To je dôvod, prečo ruský minister obrany Sergej Šojgu cestoval do Teheránu. Podľa iránskych zdrojov, Šojgu vyjadril ľútosť nad incidentom v Khan Toumani a tiež že Irán nebol informovaný o prímerí v Aleppe, hneď počas zasadnutia. Ďalej zdôraznil, že Moskva sa zaviazala spolupracovať s Teheránom na všetkých politických a vojenských otázkach, čo naznačuje väčšiu ruskú podporu islamských revolučných gárd a vojakov umiestnených v južnom Aleppo.
Hoci sa ruská zástava, zaviazala k spolupráci s Teheránom na splnenie taktických cieľov Iránu a Hizballáhu čo môže byť krátkodobé riešenie, ale nemôže v dlhodobom horizonte preklenúť medzeru medzi ruskými cieľmi a tými z Iránu, pokiaľ ide o sýrsku vojnu.
Hlavným cieľom Moskvy v Sýrii je udržiavať závislú vládu v Damasku a udržanie prístupu k prístavným mestám vo východnej časti Stredozemného mora pre ich vojnovú flotilu. Irán potrebuje Sýriu a prístup k ich južným regiónom (Kunejtra) na udržiavanie svojej podporz libanonskému Hizballáhu.
Ak Rusko dosiahlo svoj ciel, nieje žiadny dôvod na udržiavanie status quo (a Asada pri moci), a to je presne to, čo sa týka
Iránu od tej doby ako táto hra začala.
Keď príde k boju o Aleppo a jeho okolie, iránsky hlavný záujem spočíva v zúčtovaní južnej časti provincie a pokračovať do džihádisticej pevnosti Idlib , kde sú obliehané dve prevažne šiitske mestá od jari roku 2015 (Kafraya a Al Fouaa). Toto úsilie sa podobá rovnakému spôsobu ako pri útoku v severnom Aleppo vo februári 2016, kde boli oslobodené šiitske mestá Nuble a Al-Zahraa po trojročnom obliehaní. Nielen to dáva silnú podporu morálky iránskemu vojsku a Hizballáhu , ale tiež im to dáva silnú podporu z domova.
Kvôli ruskému naliehaniu na Sýriu a jej spojencov, že nemajú reagovať na útoky Jaysh Al-Fateh, Irán a Hizballáh hrozil opustiť front, a
odmietal zostať sedieť ako kačíce, aby džihádisti využili ich nečinnost. Táto skutočnosť by mohla vysvetlil, ked prebehlo 10. júna v Teheráne stretnutie,
kde dal Irán podnet na nastavenie programu a ruského comebacku čoho sme boli svedkami v provincii Aleppo na konci júna.
To by ďalej vysvetlilo finálny tlak zo strany sýrskej armády, o plné obliehanie mesta Aleppo, niečo, čo by nebolo možné bez významného zvýšenia rúského letectva na oblohe.
Turecký pokus o prevrat a jeho širšie dôsledky pre sýrsku vojnu
V telefonickom rozhovore 18. júla, iránsky prezident Hassan rúhaní zablahoželal tureckému prezidentovi Recep Tayyip Erdoğanovi a aj ľudom Turecka za potlačenie pokusu o prevrat členmi armády.
Rúhaní údajne povedal turecký prezident, „Našťastie, turecký ľud ukázal svoju veľkú politickú vyspelosť v celom tomto prevrate a dokázal, že šikanovanie nemá miesto v našom regióne.“
„Rovnako ako sme bojovali za stabilitu a bezpečnosť našej krajiny sme viazaní povinnosťou cítiť sa zodpovedný za stabilitu a bezpečnosť susedov a priateľských moslimských krajin
Zdôraznil tiež, že krajiny v tomto regióne by mali spolupracovať na odstránení terorizmu. „Táto udalosť bola skúška na určenie
svojich tuzemských i zahraničných priateľov a nepriateľov.“
Turecký prezident, ocenil telefonát rúhaniho a povedal: „guľky a tanky môžu zabíjať ľudí, ale nemôžu zničiť ideály národa.“
„Sme rozhodnutí spolupracovať s Iránom a Ruskom na urovnanie regionálnych problémov a zvýšiť naše úsilie na obnovenie mieru a stability v tomto regióne.“
Tento Ťah a jeho následky pravdepodobne ovplyvnia vzťah medzi Erdoganom a viacerými krajinami a to ako v regióne i vo svete.
Treba predpokladať, že Erdogan zo záujmom sledoval, ktorá krajina prevrat odsúdila, ktorá mlčala a ktorá čakala výsledok pred tým než prevrat odsúdia.
Podpora Ruska a Iránu, ktorí obaja rýchlo prevrat odsúdili a ktorí boli Turecký súperi v sýrskom konflikte má zásadný význam.
V kontraste, Saudská vláda, predpokladaný spojenec Turecka, aspoň v Sýrii, zablahoželala Erdoganovi viac ako dva dni po prevrate.
Niektoré iránske zdroje tiež hlásili, že Saudská Arábia a Spojené arabské emiráty boli zapojené do pokusu o prevrat, niečo, čo by nebolo tak nemysliteľné vzhľadom k saudskému ministrovi zahraničia Adel Al-Jubeirovi ktorý hrozilTurecku deň pred pokusom o prevrat v reakcii na tureckú signalizáciu posunu politiky voči Sýrii.
Keď prišiel postoj Washingtonu, Erdogan bol ešte menej spokojný. Vysokí predstavitelia z jeho strany (AKP) dokonca tvrdia,
že Washington mohol podporiť vodcov prevratu. Špekulácie o podpore pokusu o prevrat narástli , keď vyšlo najavo, že tryskáče F-16,
ktoré tvorcovia puču použili vzlietli zo základne Incirlik, kde sú tiež rozmiestnené americké sily a veliteľ základne, ktorý je teraz zadržaný mal blízko ku predstaviteľom USA a rád by azyl v USA.
Samozrejme, že Washington odmieta podporu tohoto prevratu ale Erdoganovi priaznivi na demonštácii pri leteckej základni Incirlik skandovali „Smrť Amerike“.
Následky pokusu o prevrat tiež hrozi, zmenou vzťahou s Európskou úniou aj ako tvrdého zákroku na prevratové sily budú pravdepodobne tlačiť Erdogana, aby obnovil trest smrti, niečo na čo EÚ jasne povedalo že je neprijateľné, ak majú pokračovať v rokovaniach ohľadom členstva Turecka v EÚ.
Keď príde do Sýrie, turecká nespokojnost s Washingtonom a EÚ, najmä pokiaľ ide o požiadavky Washingtonu na silnejšiu tureckú úlohu v „Anti-Isil koalícii“ a ich spolupráca s kurdami YPG (ktorých Turecko považuje za teroristickú organizáciu), sú záležitosti, ktoré
ďalej spôsobujú rozkol medzi Tureckom a jeho spojencami na západe.
Najvýznamnejšie vyhliadky v následku neúspešného pokusu o prevrat je možnosť zblíženia s Ruskom a Iránom o urovnanie regionálnych otázok.
Dvaja tureckí piloti zodpovedný za zostrelenie ruského SU sú údajne medzi zatknutými členmi štátneho prevratu, niečo,
čo by mohlo pomôcť zmierniť vzťahy s Moskvou.
Stručne povedané, Erdogan má dve možnosti pre Sýriu: zachovať status quo a jazdiť na vlne masívneho nacionalizmu alebo
urobiť ďalšie kroky smerom k zmene posilnenia spolupráce s Ruskom a Iránom.
Napriek rozdielom medzi Ruskom a Iránom, by sa mohlo zdať, že zostanú blízkymi spojencami na bojovom poli, zatiaľ čo zdieľajú pre
budúcnosť Sýrie rôzne ciele . Koniec koncov, Irán uznáva ohromnú politickú a vojenskú podporu ruskej prítomnosti v Sýrii a je možné, že Irán chápe, že Rusko bolo v podstate donútené, aby sa dohodli na prímerí, pod silným tlakom z Washingtonu.
Irán sa ale nebude klaňať tlaku Washingtonu až tak ľahko, niečo, čo bolo úplne jasné už počas iránskeho jadrového programu a rokovaníach o ňom.
To sklamalo iránskych zástancov tvrdej línie, ktorí považujú Rusko za ďaleko vätšiu silu, kde sa nemusia klaňať hegemónii USA.
Čo sa týka Turecka, prípadný politický posun by nemusel nutne znamenať zmiernenie Turecka a ich prudkých námietok proti kurdskej autonómii v severnej Sýrii ale naopak by to mohlo priblížiť Erdogana bližšie ku Asadovi, kde môže vidieť sýrsky štát ako jednu z vecí, ktorá by mohla zastaviť Kurdov pred založením federálneho autonómneho štátu čo je vyhliadka, ktorú sýrska vláda odmietla.
pepe.
