Americkí politici experimentovali s výsadbou propagandy v sociálnych médiách a potom to citovali ako dôkaz na podporu
svojich cieľov, čo je proces o ktorý sa teraz hrá v sýrskej „zmene režimu“ vysvetľuje v článku Rick Sterling.
Pôvodne sa objavilo na Consortiumnews
Manipulácia s verejnou mienkou stúpla na novú úroveň so vznikom mocných sociálnych médií. Multibillion-dolárový firemný giganti, ako je Facebook, Twitter a Google, ovplyvňujú verejnú mienku, často prostredníctvom platieb za „výraznej podporu“ článkov na Facebooku, cez platenú propagáciu Tweetov a skreslenými výsledkami z vyhľadávačov.
Marketingové a reklamné spoločnosti používajú sociálne médiá na propagáciu svojich klientov, ale aj amerických manažérov zahraničnej politky, ktorí si prenajímajú alebo kupujú tieto spoločnosti na ovplyvňovanie verejnej mienky ku podpore amerických zahraničnopolitických cieľov.
Napríklad ministerka zahraničia Hillary Clinton si chcela byť istá, že Twitter má našliapnuté ku pouličným protestom v Iráne po voľbách 2009, čo najviac rozšíriť a spravovať správy o protestoch po voľbách a o zabití mladej ženy, z čoho bola obviňovaná iránska vláda aj keď okolnosti jej smrti boli značne nejasné.
Výsledky podobnej mediálnej manipulácie môžu byť videné v rozšírenom nepochopení konfliktu v Sýrii kde uprostred démonizácie sýrskej vlády a vedenia a inteligentného využitia sociálnych médií zo strany protivládnych aktivistov.
O ovplyvnovaní v bežných aj fiat alternatívnych médiách, väčšina ľudí na Západe nevie,a nevedi ani to že Bashar al-Assad je stále obľúbený u mnohých Sýrčanov. a vyhral voľby už pred dvomi rokmi.
V sýrskych prezidentských voľbách v júni 2014 boli traja kandidáti. účasť dosiahla 73 percent zapísaných voličov, 88 percent
hlasovalo pre Asada.
V Bejrúte, boli ulice upchaté s desiatkami tisíc sýrskych utečencov a pochodovali mestom hlasovať na sýrske
veľvyslanectvo. Stovky sýrskych občanov žijúcich v USA a ďalších západných krajinách letelo do Sýrie, aby hlasovali, pretože sýrske veľvyslanectvo vo Washingtone a ďalších západných metropolách zatvorili.
Kým minister zahraničia John Kerry odsudzuoval sýrske volby ako „frašku“, a dokonca sa stalo, že marketingová spoločnosť
známa ako The Syrian campagne spsutila kampaň blokovať informacie o sýrskych volbách.
Spolu s démonizovaním prezidenta Asada, spoločnosť začala kampaň, ktorá viedla k Facebooku cenzurovať informácie o sýrskej volieb.
Inkubačná Propaganda
Sýrska kampaň bola vytvorená väčšou spoločnostou s názvom „Purpose“, ktorá – podľa svojich webových stránok http://www.purpose.com/work/ robí „inkubačnú“ sýrsku kampaň. Webové stránky spoločnosti hovoria:“Purpose vytvára nové smery, značiek a organizácií od základu tak, aby riešila zložité globálne výzvy.
Hlavným úspechom v sýrskom ťažení bola ich propagácia „bielych prilieb“, tiež známy ako „Sýrska civilná obrana,“ ktorú
založil brit James LeMesurier ktorý zabezpečoval záchranársky výcvik pre Sýrčanov v Turecku a ich financovanie.
USA a Veľká Británia ukradla toto meno od REÁLEJ Sýrskej civilnej obrany, čo potvrdila nedávna správa z Aleppa.
Biele prilby
„Biele prilby“, sú predávané na západe ako civilný dobrovoľníci robiaci záchranné práce.
Dňa 22. septembra bolo oznámené, že Right Livelihood Award , takzvaná „Alternatívna Nobelova cena,“ bola venovaná z USA a UK bielym prilbám „za ich vynikajúcu statočnosť, súcit a humanitárnu angažovanosť v záchrane civilistov pred zničujúcou sýrskou občianskou vojnou. “
Samozrejme sú Biele prilby z veľkej časti propagandistickým nástrojom presadzovania západnej intervencie proti Sýrii.
Na rozdiel od legitínej záchrannej organizácie, ako je Červený kríž alebo Červený polmesiac, „biele prilby“ fungujú iba v
oblastiach pod kontrolou ozbrojenej opozície. Biele helmy podľa videodôkazov zbierajú zranené telá jednotlivcov vykonávacúcich terorizmus a tvrdia že sú neozbrojený a lživo tvrdia, že sú neutrálny.
V mnohých videách Al-Kajdy / z teroristických oblastí ovládaných v Sýrii sa objavuje často logo „bielych prilieb“ keďže práca Bielych prilieb je v silnom spojenectve s týmito extrémistickými skupinami ako primárny marketingový nástroj médií s cieľom zvýšiť podporu verejnosti pre ďalšiu podporu ozbrojenej opozície rovnako ako démonizáciu sýrskej vlády.
Rights Livelihood v tlačovej správe uviedol, že biele prilby „zostávajú otvorený vo výzve na ukončenie nepriateľských akcií v krajine.“ Ale to je tiež pravda. Biele helmy aktívne volajú po US vojenskom zásahu NATO prostredníctvom „bezletovej zóny“, ktorá by sa začala s útokmi a ničenim vládnych protilietadlových pozícií a lietadiel.
Prevzatie oblohy nad inou krajinou je vojnový akt, ktorý by vyžadoval veľkú vojenskú operáciu USA, čo uviedli vedúci americký generálovia.
New York Times oznámil, že v roku 2012 generál Martin E. Dempsey, predseda zboru náčelníkov štábov, oznámil v Bielom dome, že bezletová zóna v Sýrii by si vyžiadala až 70.000 amerických vojakov a zničenie protilietadlového systému Sýrie a potom zaradiť aktívnu kontrolu sýrskeho vzdušného priestoru.
General Carter Ham, bývalý veliteľ amerického Africa Command, ktorý dohliadal na vzdušné útoky na Líbyu v roku 2011, povedal pre CBS News , že „niekedy sa bojím, keď ľudia hovoria“ zaveďte bezletovú zónu, ‚ Nejedná sa o ľahko dosiahnutelnú vojenskú úlohu. Je to mimoriadne ťažké. …
„Po prvé to znamená -nemali by sme si o bezletovej zóne robiť žiadne ilúzie.
Znamená to pozabíjať veľa ľudí a zničiť sýrsku protivzdušnú obranu a ľuďí, ktorí sú posádka týchto systémov.
A potom to so sebou nesie zničenie sýrskeho letectva, najlepšie na zemi alebo v prípade potreby vo vzduchu.
Jedná sa o násilné bojové akcie, ktoré majú za následok mnoho obetí a zvýšené riziko pre personál útočníka.“
Inými slovami, výzva na „bezletovú zónu“, nie je výzva na nenásilné riešenie. Je to akt krvavéj vojny zo strany Spojených štátov proti Sýrii, národu, ktorý nepredstavuje pre Ameriku žiadnu hrozbu. Tiež by to bolo takmer určite vykonané v rozpore s medzinárodným právom, pretože rezolúcia Bezpečnostnej rady Organizácie Spojených národov bude čeliť vetu z Ruska a pravdepodobne aj Číny.
Biele helmy extrémistické organizácie nikdy nekritizovali vrátane Al Nusrat , a sýrskej pobočku al-Káidy.
Naopak, biele prilby sú všeobecne podobné s týmito organizáciami, ktoré sú definované ako „teroristi“ dokonca aj v USA, čo je pravdepodobne dôvod, prečo hlave bielych prilieb, Raed Salehovi bol do USA odmietnutý vstup.
Zahraničná a marketingová spoločnosť pôvodu bielych prilieb bola založená pred viac ako 1½ rokom – a od tej doby, novinár Vanessa Beeley odhalil organizáciu do väčšej hĺbky v článku „kto sú to biele prilby? “ A “ vojna prostredníctvom podvodu „.
Napriek týmto odhaleniach, pochopenie kto sú biele prilby je malé, s mnohý liberálny a progresívny ľudia nekriticky prijímajú túto propagandu a dezinformácie o situácii v Sýrii.
Veľa z progresívnych médií bolo zablokovaných alebo cenzurovaných uprostred záplavy propagandy o „barelových bombách“ a o „brutálnom diktátorovi“ a jeho „režime.“
Posledný týždeň, začal Netflix ukazovať 40 minútový dokumentárny film o „bielych prilbách“, ťo je klasické propagando propagačné video. Podstatná časť z nich funguje v Turecku, kde vidíme stážistov v hotelových izbách ako vášnivo telefonujú s otázkami, ku ich rodinám v Sýrii.
Ďalej beží len téma „rodinné hodnoty“ aje to evidentne dobrý marketingový uhol. Politické posolstvo videa je tiež jasné: po bombovom útoku, „Boli to Rusi …. oni hovoria, že bojujú z ISIS, ale oni sa zameriavajú na civilistov. “
Video ukazuje biele prilby ako „Zázračné dieťa“ záchrany pri mimoriadnych udalostiach.
Video obsahuje samo-podporovacie proklamácie ako napríklad „Toto sú skutoční hrdinovia.“
Aj keď nie je pochýb o tom, že sú niektorý skutoční zachráni v časoch vojny, mnoho z videa ukazuje hrdinu pri práci s nereálnym a sprisahaneckým pohľadom .
Progresívne podvody
„Alternatívne médiá“ na Západe sa správ o konflikte Sýrie odrážajú od mainstreamových médií.
Výsledkom je, že veľa progresívnych jednotlivcov a skupin je zmätených. Napríklad aktivistická skupina CodePink nedávno
vydala tlačovú správu podporujúc propagandistické videá Netflix o bielych prilbách.
The White Helm video je produkované Grain Media and Violet Films/Ultra-Violet Consulting, , ktorý sa inzerujú ako marketingovú spoločnosť špecializujúcu sa na správu sociálnych médií, budovanie a realizáciu kampaní. Jedinou otázkou je, kto za výrobu tohoto videa zaplatil.
Príbeh bielych prilieb je predovšetkým o „dobrom pocite“, falošných správach a manipulácii verejnej mienky o konflikte v Sýrii a pokračovanie v úsilí o „zmenu režimu“.
To je dôvod, prečo sa platia veľké peniaze za „Purpose“ a „inkubáciu“ sýrskej kampane a podporiť
biele prilby cez Facebook, Twitter, atď .
Ako veterán a vojnový spravodajca Stephen Kinzer nedávno napísal , „Pokrytie sýrskej vojny bude pripomínané ako jedna z
najviac hanebných epizód v histórii americkej tlače.“
Napísal Rick Sterling investigatívny novinár a člen Sýrskeho hnutia Solidarita.
Preklad: Pepe Warsonline
https://soundcloud.com/slobodnyvysielac/sets/warsonline
