Ľudia sa ma neustále snažia presvedčiť, o dvoch veciach:
a) Západ prirodzene príde na pomoc a udrží režim Poroshenka a Yatsenyuka nad vodou;
b) Ukrajinská ekonomika nepracuje zďaleka tak zle, ako sa tvrdí.
Pokiaľ ide o prvú otázku,
prečo USA nedalo Ukrajine peniaze keď 23. septembra nezabránili krachu? Najmä preto, že niektorí radi tvrdia, že „by mohli jednoducho vytlačiť toľko dolárov,
koľko potrebujú“?
ok, avšak uvedomujete si, že už USA „vrazili do Ukrajiny“ 5 miliárd USD? Nenávratne je to „preč“ , platia medzitým ďalšie a preto si chcú „zabezpečiť“ dlh
privatizáciou a monopolizáciou rozhodovania v Kyjeve. Ten „default“ oni potrebujú tak ako potrebuje Európska Únia držať Grécko v dlhu a v nesplácaní.
Jedoduché slovo: kolonizácia ekonomiky bez zbraní.Pomocou nesplatiteľného dlhu.
V prvom rade by sme nemali vnímať „Západ“ ako nejaký monolit pôsobiaci v súzvuku ktorý plní nejaký plán. Plány môžu tiež existovať, ale západná koalícia trpí
mnohými vnútornými rozpormi a konfliktami, ktoré ovplyvňujú stav, finančné a priemyselné konglomeráty, korporácie. Tak, napríklad, že republikáni vždy
znepríjemnia život Obamovi jednoducho preto, že je demokrat. Ѵ
Nehovoriac o konfliktoch medzi USA, francúzmi a popri tom nemecké záujmy. Ѵ
Po druhé, americké ministerstvo financií oznámilo, že limit štátneho dlhu USA bude dosiahnutý opäť 3. novembra, skôr, než sa očakávalo.
Vzhľadom k tomu, že výdavky ako sa ukázalo sú vyššie a daňové príjmy nižšie, ako sa plánovalo. A pretože je to po voľbách (v USA je to vždy o voľbách),
republikáni budú viac než pravdepodobne, znovu vydierať Biely dom tým, že pohrozia odmietnuť zvýšenie dlhového stropu. To je ďalší hemoroid pre Obamovu
vládu, ktorý ho zvyčajne donúti ku ústupkom. Ѵ
Aha, no to znamená, že hrozí bankrot štátnej administratíve samotných USA a to je vždy veľmi nepríjemné – poškodzuje to „značku“ mocnosti a vyvoláva silnú
vnútornú nespokojnosť v samotných USA.
A pridať k tomu hemeroidy niekoľko miliárd dolárov nejakej Ukrajiny, bez záruky, že peniaze budú vrátené (v čo nikto nedúfa), Najmä keď USA má niekoľko
takýchto „Ukrajín“ po celom svete, a nemôžu ucpať každú medzeru so svojimi dolármi.
Nemyslím, že ich až tak bolí Ukrajina, skôr ju naozaj potrebujú v takom tom rozvrátenom stave, aby mohli zahájiť nákup štátneho i súkromného majetku UA.
Po tretie, hovoria, že ak Washington ma silu a myslí si že by to mohlo pomôcť,da Kyjevu peniaze,
Tam je háklivá situácia, že len čo by dali USA peniaze, Putin by o to nástojčivejšie požadoval vrátiť dlh za plyn, dnes okolo 3 miliárd USD, Putin už vyzval
„západ“, že nech sú gentlemani a ten dlh uhradia, pretože RF neodpustí Ukrajine tých 3 mld, kedže už ten samotný dlh bol z nezaplatenia „zľavneného plynu“.
A teraz poďme na opačné tvrdenia ludí ktorý skúmajú fakty a čísla, a vidia, ako dobre sa darí v post-Maidan časoch vo zvyšku Ukrajiny.
1. Najzákladnejší parameter ktorý sa používa pre vyhodnotenie ekonomiky je hrubý domáci produkt, alebo HDP. Pred Maidanom to bolo 170 miliárd $ za rok, pričom
tento rok, že to bude v rozmedzí 80-85 miliárd $ (moje výpočty naznačujú, že rozdiel bude väčší ako 75-76 miliárd $, ale OK). Čiže neuveriteľný pokles HDP
rovnajúci sa skutočne stratám utrpeným vo vojne. A je to spôsobené v krátkom dvojročnom období!
Katastrofa v rozsahu, že to nie je možné porovnávať s ničím z väčšiny v nedávnej histórii Možno, že s výnimkou dôsledkov iránsko-irackej vojny rozpútanej
Saddámom Husajnom Ѵ
. Ale aj potom kolaps trval sedem rokov, zatiaľ čo Ukrajina zlomila všetky rekordy. Ѵ
2. Zahraničný dlh bol 80 miliárd doalrov 3 miliardy dolarov dostali z Ruska , stačí sa pozrieť na finančné analýzy z roku 2013). Teraz je to 70 500 000 000 $,
alebo zvýšenie o 9,5 mld $. Plus, as z 30. júna 2015 Ukrajiny stať
a štátom garantovaná dlh 68 300 000 000 $, ale už 31. augusta to bolo 70 560 000 000 $. V vzrástol o 3,24% (alebo o 2,2 mld $) behom dvoch mesiacov. Ѵ tie čísla
asi odniekiaľ máte, nedokážem preveriť
Takto vyzerá zmršťovanie dlhu podla Yatsenuka. = nič v zlom, je to síce premiér Ukrajiny, ale neveria mu ani doma, môžete spomenúť, že je obklopný zahraničnými
poradcami“ ktorí to tiež určite nerobia zadarmo, od Saakašviliho cez Mikloš, Dzurindu, môžete poukázať „z akého liberálneho vreca to títo experti pochádzajú“…
3. Zlato a menové rezervy. Napriek zúriacemu euromajdanu rezervy predstavovali 20,4 mld $. Teraz ľudia hovoria o $ 12,6 mld. Takže zlato a menové rezervy poklesli
o 7,8 mld $ za dva roky. – nepoznám čísla, ale samotný pokles je katastrofický – najmä ak sa ním nehradí produkcia ale vojenské nákupy a dlhy;
4. Pokles vývozu. Vývoz do Ruska sa znížil o 65% v dôsledku rusofóbnych akcií Yatsenyuka (a ten sa aj naďalej znižuje vďaka idiotským anti-ruským „sankciám“), v
ývoz do EÚ sa znížil o 35% až 60%, v závislosti na krajine EU. To je aj napriek asociačnej dohode a sľubom daným Ukrajine, že dohoda by otvorila
trhy v EÚ, (v skutočnosti, tieto trhy sú do značnej miery uzavreté vývoznými kvótami na takmer všetky typy produktov).
Neprodukujú práve tie oblasti, ktoré boli motorom UA – teda Donbas – tu neboli len bane, ale i hutnícky, strojársky priemysel, takisto Luhansk bol aj hospodárskym centrom; okolo Dnepropetrovska a v Záporoží sú mohutné metalurgicko – strojárske podniky o ktorých sa vie len toľko, že ich ľudské zdroje „poslúžili“ ako kanonefutter anti-teror operácii ešte v 2014, čo znamená, že tam dnes robí KTO?
Obrovské závody na motory letecké i na lodné stroje – dnes ich nik nevidí produkovať a Rusi si preniesli výrobu leteckých i lodných motorov k sebe
– už nepotrebujú UA i keď to bolo bolestné a nákladné. Ale my nevieme, kto teraz vlastní tieto fabriky
5. stav bankového sektora. V posledných šiestich mesiacoch, asi 60 bánk uzavretých (buď v konkurze alebo odchod z ukrajinskeho trhu), a dalších 40 je ešte v pláne
uzavrieť budúci rok. Niet divu . Vklady sa znížili o 37% v roku 2014 a ďalších 22% v tomto roku (ktorý ešte nie je u konca). vklady Hryvny sa počas
rovnakého obdobia znížili o 30%, a to aj napriek trojnásobnéj devalvácii. Čo znamená, že skutočná hodnota vkladov sa znížila o 70%. A to sú prísne obmedzenia na výbery, v iných menách!
Ako Gontarev sám povedal minulý rok, „v prípade, že vklady poklesnú o 30%, bankový systém nemôže prežiť.“ Aspoň že v tomto neklamal.
ÚPLNÝ POKLES HOTOVOSTI. A úplný pokles možnosti získania príjmu – okrem toho z čiernej ekonomiky. To je pôda na „obsadenie trhu“ – povedzme i „zdolárovanie“ ekonomiky.
Viď euro v Kosove, takisto v Čiernej Hore EURO.
Banky jednoducho nemajú peniaze, na výkon svojich každodenných operácií, žiadny základ pre multiplikačný efekt, a takmer nikto nespĺňa požiadavky na rezervy
10%. Nemôžu udržať všetky svoje vetvy, ktoré potrebujú viac ako 20.000 zamestnancov bánk, týto budú prepustení. Podpora Euromaidanovcov bola nákladná
a bolestivá. Ѵ
6. Nezamestnanosť. Počet nezamestnaných sa zvýšil o 2,5 milióna za jeden rok (hoci oficiálne štatistiky tvrdia polovicu). Čo znamená, že
existuje viac chudobných, kúpna sila je nižšia, hospodárska činnosť a príjmy z daní a príspevky na penzijné fondy sú rovnako nižšie.
A poradcovia tam nie sú pre „rozhýbanie zamestnanosti“… prakticky nefunguje ani poľnohospodárstvo –
7. Najdôležitejšie vývoz stratil svoju ziskovosť. Ukrajina doviezla viac v tomto roku chemikálií , než vyváža (ak sa nemýlim, je to prvýkrát, čo sa to stalo,
za éry ukrajinskej „nezávislosti“). Ceny ocele sa znížili od $ 530 za tonu na sto päťdesiat $ potom skočili na 220$.
Kde je tá hnacia sila rastu, ktorá by mohla viesť k hospodárskemu oživeniu? IT? Všetky IT firmy utekajú z Ukrajiny hromadne do krajín s viac IT-priateľskou klímou,
ako je Poľsko, Bielorusko a Rusko.
Tu by Vám M.Vitkovič ochotne vysvetlil, kam smeruje znižovanie ekonomického rastu
8. Majte na pamäti, že nikto nechce dať Ukrajine nové úvery a to aj napriek rekordne vysokým úrokovým sadzibám (ukrajinské eurobondy majú v súčasnej
dobe úrokovú sadzbu 46-48%), pretože to sú zúfalé pôžičky, ktoré nebudú nikdy uhradené.
lebo sú „toxické“…
9. Kyjev už vyhlásil krach mesta , provinčné mestá majú tendenciu byť ešte v horšom stave, ale ich predstavitelia sa boja medializovať to zo strachu
z represií.
10. Podnikatelia platia minimálne alebo žiadne dane , keďže vláda nevracia DPH. Režim už dlhuje podnikateľskej sfére 48 miliárd hrivien.
11. Ak je udržiavaný výmenný kurz hrivny voči doláru, bude nevyhnutne klesať po voľbách (inými slovami, za menej ako dva týždne). Väčšina z Kyjevských ekonómov
to priznáva.
12. Celú tú dobu Yatsenyuk a Yaresková klamú o dlhu a reštrukturalizácii. Kto by obchodoval s hardcore klamármi, ako sú týto dvaja? Kto so zdravým rozumom by
to urobil? Takéto verejné lži sú schopné odpudiť dokonca aj tých, ktorí boli v prospech reštrukturalizácie a nikdy nepriťiahne tých, ktorí odmietajú
reštrukturalizáciu (a to je väčšina veriteľov).
Tak mi teraz povedz o tom, aký super je život na Ukrajine, a ako bude ďalej „pomáhať zahraničíe“.
Ak sme videli „vzor“ z Merkelovej a EU akcie voči imigrantom z Afriky/Azie, máme sa možnosť tešiť na masívnu aj viac ako päťmiliónovú vlnu celkom legálnych migrantov z
Ukrajiny, ak im EU dá bevízový styk – tí pôjdu autami, vlakmi i pešo do EU, ale pre nich bude i Spišské Nové Mesto západnou metropolou…
