Začnem tým, že okamžite poviem, že William Engdahl je človek s oveľa väčšími znalostami americkej politiky ako ja.
Ďalej chcem tiež, aby bolo jasné, že nebudem vyvracať jediný argument Engdahla a podporujem jeho
prácu jednoducho preto, že som presvedčený, že jeho argumenty sú fakt-založené na faktoch a sú logické.

Naliehavo žiadam všetkých, aby si prečítali Engdahlov článok “ nebezpečnstvo zvané Trumpovo prezidentovanie “ na Novovýchodný Outlook a  starostlivo zvážte každý z jeho argumentov.

Samozrejme, Engdahl ponúka len nepriame veci, nepriame dôkazy, a len čas naozaj ukáže, či sú správne alebo zlé.
Čo navrhujem urobiť dnes je zvážiť inú možnosť, že aj cez všetky dôkazy predložené Engdahlom, Trump nemusí byť podvodník alebo showman.
Uvidíte, že záver tohoto monológu nemusi byť nevyhnutne optimistickejší ako je Engdahlov.

Moj hlavný argument je oveľa primitívnejší než Engdahlov: Vidím jasné známky * skutočného * boja ktorý sa odohráva vo
vnútri elít v USA a ak skutočne takýto boj prebieha, potom prichádzam k záveru, že Trump nie je showman, ktorý bol “ zvolený “ (použíjem Engdahlove slová) elít Spojených štátov, ale že skôr naopak, jeho voľba je nočná mora pre tieto elity.

Poďme na to jedno po druhom:

Realita boja vnútri elity USA

Úprimne povedané, neverím, že imperiálny „hlboký štát“ bol tak prešibaný a sofistikovaný že by si objednal mainstreamové médiá
a usporiadal celoročnú nenávistnú kampaň proti Trumpovi, pretože „hlboký štát“ má spočítané, že takéto démonizovanie Trumpa aby ho populárizovalo a dodala mu voličov. Prečo? Ja jednoducho neverím, že americká propagandistická mašinéria je, až takto flexibilná.

Môžete sa pozrieť na zrůdu ako Rachel Maddows alebo Martha Raddatz a nemôžete povedať na 100%, že boli najatí papagájiť špecifickú politickú líniu, ale pravdepodobne boli najatí, pretože sú živým stelesnením určitého politického vedenia.

A to platí aj pre 90% útokov médií smer Trump.

Ano, možno niektorý z nich sú cynickí presstitúti, ale väčšina z nich pochádza z toho, čo by som nazval „kmeň rozmanitých menšín“,
ktorý nerozumne nenávidí všetko okolo Trumpa. Ich nenávisť je úprimná a čistá a vychádza z ich samotnej identity.

Rovnako tak, keď sa pozerám na podlízavoť pred Hillary ktorú mainstreamové médiá starostlivo udržiavanou môžem len konštatovať,
že sa jedná o logické vyústenie desaťročia vymývania mozgov liberálnou propagandistickou mašinériou.

Tento propagandistický stroj bol postavený na nenávidenie „obyčajných“ Američanov, v Hillary žargóne „úbožiakov“
a tento stroj nemohol robiť nič iné, než uctievanie modly nonstop 24h/7d.

Som preto presvedčený, že Donald Trump bol zvolený skôr napriek, vôli „patriarchátu starých ľudí ako je David Rockefeller alebo
Georg Herbert Walker Bush „.
Okrem toho, keď vidím zúfalé snahy Sorosa Koorganizovať akési „farebné revolúcie“ proti Trumpovi pod heslom „nie je môj prezident“ a  opäť Soros & Co. tlačí Jill Steina spraviť nové počítanie iba v štátoch kdevyhral Trump . Preto som dospel k jasnému záveru, že neokonzervatívci doteraz neprijali ich porážku a že sa stále snažia, aby sa zabránilo Trumpove obsadenie Bieleho domu.

Na rozdiel od tohoto Engdahl píše, že,

Nemali by sme si predstaviť ani na jednu sekundu že, David Rockefeller alebo Georg Herbert Walker Bush alebo nemenovaný ostatný
boli ohromený politickým géniom v kandidátovi Trumpovi kde jeho každý ďalší škandál je silnejší než ten predtým, a boli zo zvolenia
prekvapení, a ked sa to len stalo len zastonali.
Trumpovo prezidentovanie bolo naplánované do najmenších detailov ale nie ich think tankami.

Neviem ako vy, ale som si istý, že to, čo sa dnes odohráva je výsledkom niečoho starostlivo naplánovaného.
Plne súhlasím s tým, že americký deep state nebude len „stonať čo sa to stalo“.

Nemyslím si, že povolebná anti-Trump hystéria bola plánovaná ľudmi ala Rockefeller alebo Bush.
To, čo vidím sú neokonzervatívci a využívajú každý kúsok „munície“ aby sa snažili oponovať a robiť sabotáže Trumpovemu prezidentovaniu.
Engdahl prináša aj niektoré veľmi silné argumenty proti vymenovaniu generála Mike Flynna, ktorý je nielenže známy pre jeho trochu surovú anti-islamskú rétoriku, ale je aj spoluautorom knihy s notoricky známym Neoconom Michaelom Ledeenom .

Že človek ako Flynn nenašiel lepšieho spoluautora než Ledeen zapína červený alarm v mysli každého, kto chápe, čo Ledeen
znamená a predstavuje. A naviac Flynn je určite jeden z lepších ľudí okolo Trumpa.

V skutočnosti, bližší pohľad na ľudí okolo Trumpa odhaľuje veľa Neoconov, Izraelčanov a Judaistov a to všetko v kľúčových pozíciách.

Ale tento argument môže byť tiež obrátený – ak je Trump „pevne obklopený“ ++ Sionistami, prečo tak veľká panika?
Je možné, že títo niektoré týto ++ sionisti majú veľmi silné obavy čo Trump môže všetko urobiť vo svojej funkcii prezidenta akonáhle
to bude mať plne pod kontrolou.

Posledne, ale rozhodne v neposlednom rade: nielenže bol Jill Stein použitý na spustenie nového počítania v niektorých štátoch, ale sú
teraz aj zvesti, že niektorí voliči sú teraz tlačený nedať svoj hlas Trumpovi, pretože zákon hovorí, že by mali.

Či už to je pravda alebo nie, tento druh zvesti jasne ukazuje, že neokonzervatívci sú ochotní urobiť čokoľvek, aby sa zabránilo Trumpovi dostať sa do Bieleho domu, alebo, ak to nie je možné, maximálne ho oslabiť aj keby to dostalo do ohrozenia celú krajinu.

Samozrejme, že nikto v súčasnosti neočakáva, že volitelia odmietnu určiť ako víťaza Trumpa.
Ale čo keď sa niečo takéto stane? Alebo čo keď niektoré štáty prijmu Trumpove víťazstvo, ale iné nie?
Čo keď slogan „nie je môj prezident“ naozaj ako vírus infikuje myseľ oveľa viac ľudí, než je to práve teraz?

Alebo ešte horšie, čo keď táto absolútne nezodpovedná rétorika skončí násilím buď demonštrantov alebo Trumpovou likvidáciou?
Vieme, že ten istý US deep state, organizoval 9/11 a tiež používali ostreľovača vo Vilniuse v roku 1991, v Moskve v
roku 1993 a v Kyjeve v roku 2014 tiež priniesli povstanie.

Takýto ostreľovači boli použitý v Líbyi, Egypte aj v Sýrii.
Existuje logický dôvod sa domnievať, že tentoraz sa nebude používať ostreľovač vnútri USA?

Aj keď je možné, že súčasná situácia bola vyvolaná hlbokým americkým štátom, rovnako tak je možné, že hlboký americký štát stráca
kontrolu nad situáciou, ktorá by sa mohla teraz vyvíjať vlastnou dynamikou.

By hlboká americký štát skutočne tak riskovať len s cieľom zaviesť „Trump showman“ do Bieleho domu?

Plán

Podľa Engdahla,
Donald Trump bol uvedený do kancelárie, pripravovať Ameriku na vojnu, vojnu bankárov Wall Streetu a vojensko-priemyselného komplexu nie sú v súčasnej dobe v pozícii ekonomicky alebo priemyselne alebo inak, geopoliticky, vyhrať.

Jeho úlohou bude premiestniť Spojené štáty k tomu, aby zvrátili trend k rozpadu americkej globálnej hegemónie, ako písal Dick Cheney, v Paul Wolfowitzovom Projekte pre nové americké storočie s dal to do svojej septembrovej správy roku 2000,
ako „prestavanie americkej obrany .
„K tomu dodal, prípravu a podvodnú stratégiu, ktorá fatálne oslabí hlboké väzby medzi Ruskom a Čínou čo bude prioritou.

Už to začalo.

Prišiel priateľský telefonát od Donalda Vladimira smer Moskva. Ruské médiá euforicky hovorili o
novej ére vo vzťahoch medzi USA a Ruskom po tom, čo odíde Obama.

Vojnové štvanie hlavy NATO, Stoltenberga, sa náhle mení na upokojujúce slová smer Rusko.
Je tu aj vec, že Kalifornský kongresman Dana Rohrabacher sa pozná s Putinom, a bude pravdepodobne minister Trumpovej vlády.

Je to klasické Kissingerove Balancovanie geopolitickou silou spojením sa so slabším z dvoch smrteľných nepriateľov, Ruskom,a izolovať tým silnejšiu, Čínu. Pravdepodobne nie je Vladimir Putin tak naivný alebo hlúpy, aby pristúpil na manipulátorov z Trumpoveho košiara.

Ak je tomu tak potom plne súhlasím s Engdahlom – Putin nie je tak naivný alebo hlúpy aby na to skočil. V skutočnosti bola táto
možnosť diskutovaná mnohokrát rôznymi ruskými odborníkmi na rôznych ruských talkshow a všetci sa zhodujú, že zatiaľ čo Rusko určite zmierni svoju kritiku USA, ak bude záujem Trumpa o spoluprácu s Ruskom, neexistuje žiadna šanca, že Moskva nechá
Američanov oslabiť alebo inak ovplyvniť veľmi silné strategické partnerstvo medzi Ruskom a Čínou.

okrem toho, USA nemá nič zaujímavé čo by mohli ponúknuť Rusom. Prečo by Rusi míňali peniaze na jasne umierajúcu ríšu, keď
majú mimoriadne priaznivé spojenectvo s rastúcou superveľmocou? Naozaj si niekto vo Washingtone myslí, že dve desaťročia zúrivej
russophobie bude náhle zabudnuté, alebo že niekto v Rusku bude niekedy veriť slovám vychádzajúcich z americký úst politikov?

V uplynulých dvoch rokoch sa Rusko pripravovalo na vojnu proti USA a NATO. Teraz, keď zmizlo nebezpečenstvo prezidenta
Killary, áno – Rusi sú radi, že sa termonukleárna vojna stala nateraz nepravdepodobná ale nie nemožná.

Nikdy nezabudnem, ako blízko to prišlo a Rusko určite nezastaví ich prípravu. Nanajvýš trochu spomalia niektoré programy,
ale to je všetko.

V zásadne bude Rusko pokračovať vo svojom rýchlom tempe vojenskeho rozvoja, ktorý vzhľadom na situáciu na Ukrajine a na
Strednom východe, je zvučné rozhodnutie bez ohľadu na to, čo Američania robia alebo hovoria.

Myslím, že môžem veľmi presne predpovedať, čo Rusko urobí v priebehu nasledujúcich štyroch rokov: Putin sa stretne s Trumpom a pokúsi sa s ním pracovať na mnoho nevyriešených otázkach medzi USA a Ruskom, To bude možné za predpokladu, že neokonzervatívci okolo Trumpa nebudú torpédovať Trumpa skôr, než vôbec začne!). Ak Trump chce rozumné riešenie pre Sýriu a aj na Ukrajine, bude  spolupracovať s Ruskom.

Ak Trump vážne prinúti CIA & Co., aby prestali používať al-Kájdu & Co., Trump zlikviduje poľahky celý Daesh a bez Ruskej
prílišnej pomoci.

A ak bude Trump chceť od Rusov, aby mu pomohli zabezpečiť dohodu Izraelu a Palestíny, alebo pomôcť sprostredkovať nejakú dohodu s KĽDR – Rusi pôjdu opäť v ústrety. Ale to, čo sa nezastaví, je masívne prezbrojenie ruských ozbrojených síl a ruskej snahy politicky oddeliť EÚ od USA.

Sú to strategické ciele Ruska, ktoré USA určite neovplyvní.

Navyše, aj keď v priebehu nasledujúcich štyroch rokov USA minie X miliard dolárov na „obranu“, Rusko minie oveľa menej,
ale získa oveľa viac než USA. Prečo?

Pretože celý americký armádny-priemyselný komplex je narušený až na kosť a americké ozbrojené sily sú v pokročilom štádiu rozkladu.

Na rozdiel od toho, čo hovoria niektorí ruský (a ne-ruský) hurá-vlastenci myslím si, že Rusko je stále oveľa slabšie ako v USA, ale
doháňa ho rýchlosťou, ktorej sa USA jednoducho nie je schopné prispôsobiť, s Trumpom či bez Trumpa, takže pomer výkon USA a Ruska bude  za štyri roky bude pre Rusko ešte výhodnejší, než je teraz. V prípade, že si Neoconi naozaj myslia, že môžu nejakým spôsobom zvrátiť alebo významne ovplyvniť tento trend mýlia sa. USA idú dole a Rusko ide hore, a nič nemôže tento proces zastaviť.

Najsilnejším argumentom v prospech Engdahlovej práce je toto: kým boli neokonzervatívci vždy šikovný a veľmi riadený, nie je príliš jasné  čo spravia v bezprostrednom krátkodobom horizonte. Okrem toho ich neskutočne nekonečná arogancia vždy privádza k
rovnakému riešeniu, keď sa sťažujú na krízu: zdvojnásobia ju. A v prípade, že to nefunguje, dvojnásobia ju nadol. A znova. A znova.
To je dôvod, prečo všetky ich veľké plány im dali najprv trochu práce, ale potom sa nevyhnutne zrútia, znovu a znovu.

Práve teraz, nie je v USA nič viac hlúpe a sebazničujúce čo robí government, s ich zlými odhadmi a omylmi.

Múdre by bolo urobiť to, čo sľubuje Trump: zmeniť kurz, „odčerpať močiar“v DC a presmerovať USA od AngloZionistickej ríše.
Dúfam, že to je to, čo slogan „robiť Ameriku znova veľkou “ znamená: veľký pád ríše.

Môj dobrý-pocit je, že Trump je aspoň čiastočne úprimný, čo by mohlo vysvetliť súčasnú paniku Neoconov. Zdá sa, že vedia niečo,
lôli čomu ťažko stresujú. Je možné že Trumpa vážne skopú aj s jeho kolektívom späť dole do pivnice, odkiaľ vyliezol?

To už bolo povedané, nie som nič viac optimistickejší než Engdahl. Len môj strach je iný.

Engdahl si myslí, že je Trump podvod. Ja si myslím, že je to nepravdepodobné, a že má správnu kombináciu inteligencie, vôle, odvahy, odovzdania a vlastenectva očistiť USA od neokonzervatívnej hniloby.

Jednoducho povedané – nemyslím si, že Trump bude „americký Putin“.
Ďalej si myslím, že voľba Penca ako Viceprezidenta je len orientačná a hlboko mylná nádej tých, že Trump dokáže upokojiť
neokonzervatívcov.

A konečne, poďme sa pozrieť, na úplne bizardnú a úprimne povedané iracionálnu fóbiu Trumpa z Iránu.
Nie je to jeho pokus o hodenie kosti neokonzervatívcom aby mali čo žuť v nádeji, že bude asi loajálny ku neoconom ked „nadáva“ Iránu?

Jedna vec je absolútne istá: ak Američania zaútočia na Irán, akékoľvek zblíženie s Ruskom pôjde okamžite do večných lovíšť.
Neexistuje žiadny spôsob, ako môže Trump vytvoriť nejaký druh partnerstva s Ruskom zatiaľ čo bude hroziť Iránu.
Ešte ďalší rozpor v údajnom neokonzervatívcov pláne.

Boh vie, že dúfam, že sa možno mýlim. A samozrejme dúfam, že Engdahl je príliš zlý. Zázraky sa dejú a niekedy zdanlivo priemerní či váhavý jednotlivci vedia ukázať silu a vôľu, ktorá môže zmeniť beh dejín.

Ale myslím, že Engdahl si kladie správne otázky a znelo to ako správne varovanie.

Aj keď je legitímne dúfať v zázrak, jeden nesmie nikdy zabudnúť, že sa zázraky dejú veľmi zriedka a že je oveľa pravdepodobnejšie, že sa to nestane.
Napísal TheSaker ; Pôvodne sa objavilo na  TheUnzReview

preklad Pepe WarsOnline